Tenemos a su disposición un completo servicio de reparación de hardware, y configuración y actualización del software de las más reconocidas marcas de celulares. IMPORTACION EXCLUSIVA DE REPUESTOS PARA HTC, SAMSUNG Y MOTOROLA QUE NO SE CONSIGUEN EN EL MERCADO LOCAL.
Ya no hay porque andar pidiendo un enchufe en un restaurante, Bar, o andar sin carga en el autobús, taxy, o su propio auto. Solo dirijalo hacia una fuente de luz natural o artificial y cargue su aparato electrónico en 3 horas o menos. Para cualquier dispositivo celular movil, Samsung, LG, Motorola, Apple Iphone, Nokia, Huawei, Tablet, etc….
Somos distribuidores exclusivos, Ordene el suyo ya, !!! Entrega a domicilio dentro del GAM. Consulte costo de envío.
Fenómenos oníricos: el increíble salto de las mantarrayas que alcanzan a pesar dos toneladas pero se elevan a tres metros de altura
El repertorio onírico de la magia natural parece infinito por más que sus manifestaciones sean estudiadas, documentadas, o se les intente explicar. Esta reflexión se confirma una vez más al presenciar los saltos (casi un vuelo) de monumentales mantarrayas que superan un peso de dos toneladas y un tamaño de ocho metros, y aún así pueden propulsarse tres metros por encima de la superficie marina.
Los fotógrafos Roland y Julie Seitre lograron capturar un espectáculo de ensueño en las aguas de Costa Rica, luego de ir en busca de las mantarrayas gigantes a seis millas de la costa. “Los machos saltaban desde el agua, elevándose a tres metros de altura. Una vez en el aire aleteaban durante unos segundos para extender el tiempo de su elevación antes de caer nuevamente al agua provocando un fuerte sonido” afirma Roland.
Esta especie de mantarrayas habita en aguas tropicales, donde se alimentan de plankton el cual se filtra en su cuerpo a través de escamas que se abren mientras nadan. Fácilmente alcanzan a nado velocidades de hasta 11 km/h y son bastante amigables en su convivencia con el ser humano.
Este 22 de septiembre se celebra el Día Mundial Sin Auto, una efeméride que nos enfrenta a la necesidad de reflexionar sobre los medios de transporte que utilizamos cotidianamente, desde un nivel personal hasta el gubernamental.
El Día Mundial Sin Auto es una efeméride de índole ecológica que se celebra todos los años, desde 1990, cada 22 de septiembre. La fecha busca hacer conciencia en torno a este suplemento de la vida moderna que, en términos de impacto ambiental, es capaz de generar un enorme daño a la vida de nuestro planeta.
Históricamente la celebración comenzó a gestarse desde la década de 1970, en especial a partir de la crisis petrolera de 1973 que, casi por vez primera en la historia, reveló las contrariedades de un estilo de vida basado energéticamente en los combustibles fósiles. Más tarde, ya en los años 90, diversas ciudades comenzaron a implementar el Día Sin Automóvil como una iniciativa pública, destacando especialmente los casos de Reykjavík (Islandia), La Rochelle (Francia) y Bath (Reino Unido). Para el año 2000, la Comisión Europea retomó esta intención y la hizo válida para todos los miembros de la Unión, extendiéndola en tiempo y convirtiéndola en la “Semana de la movilidad”. Cabe destacar que en las ciudades colombianas de Bogotá y Medellín incluso existe una prohibición legal para usar el automóvil en este día.
Como se ve, se trata de una efeméride sumamente importante, ambiciosa incluso en la medida en que va más allá del uso del automóvil y nos enfrenta a la necesidad de reflexionar sobre los medios de transporte que utilizamos cotidianamente, desde un nivel personal hasta el gubernamental.
¿Qué tanto uso mi automóvil? ¿En cuántas de esas ocasiones se trató verdaderamente de la única alternativa de transporte? ¿Con qué facilidad podría dejar de usar el auto y optar por otros transportes? ¿Qué tan eficiente es el servicio de transporte público del lugar en el que vivo? ¿Cuál es su calidad? ¿Cuál su impacto ecológico?
Preguntas que, como usualmente se dice en este tipo de efemérides, no deberían ser ocasión de un día, sino materia de un cuestionamiento sostenido.
La evolución de los terminales móviles se puede decir que ha vivido diferentes épocas según las tendencias que se han ido imponiendo a medida que han pasado los años. Está muy claro que la estética es parte fundamental del diseño de un smartphone, y aunque las especificaciones técnicas son características de peso para la decisión de compra de un terminal, todo siempre acaba por entrarnos por los ojos.
En este aspecto hemos visto como las pantallas han ido aumentando tanto en calidad como en tamaño, algo que contrasta con los teléfonos cada vez más pequeños que se solían fabricar hace algunos años antes de la entrada de los smartphones en el mercado. Pero parece que la tendencia se está centrando nuevamente en el tamaño, pero esta vez en el grosor. Algo lógico, teniendo en cuenta que ya poco margen queda para variar en algo los actuales diseños.
Uno de los claros destacados en este aspecto del grosor es el Sony Xperia Z Ultra, una muestra de hasta donde puede llegar el diseño y desarrollo de un terminal con un grosor de 6.5mm. Algo nada fácil, a decir por el poco espacio que pueden ocupar los componentes, y que Sony ha conseguido compactar de una manera indiscutible. Para conocer un poco más cómo ha podido hacerlo, Sony ha publicado una infografía en la que nos explica capa a capa cómo se ha distribuido el interior del Xperia Z Ultra.
Entre los puntos más destacables de esta infografía podríamos resaltar que en todas las capas se ha trabajado para reducir el grosor al mínimo. Para ello la compañía japonesa se ha valido de los materiales más resistentes y que permiten trabajar con capas finas como la carcasa de fino vidrio endurecido, resistente a golpes y ligera. También ha añadido una finisima capa de cobre para disipar el calor del terminal, y ha fabricado una batería con un grosor ridículo (si lo comparamos con las habituales) pero que concentra las celdas para conseguir el rendimiento que aportan 3000mAh de capacidad.
En definitiva, un diseño y unos materiales espectaculares que ponen de manifiesto el mimo con el que Sony ha fabricado este Xperia Z Ultra para conseguir un grosor tan finísimo. Algo que podréis observar en más profundidad en nuestras primeras impresiones del Xperia Z . Pero no es el único que vamos a poder observar en su interior. También los chicos de xperiaguide han desmembrado otro de los terminales estrella de la compañía nipona, el Xperia Z1.
En este caso aunque el grosor no es tan extremo, también podemos ver en profundidad como está distribuido el interior de esta autentica bestia parda. Comparativamente con el Xperia Z Ultra el grosor y los materiales que lo componen son lo que marcan la diferencia definitivamente. Aunque lo más curioso es el sensor de la cámara, uno de los puntos fuertes del Z1 y que podemos ver en este particular despiece.
Parece increíble poder hacerlo, pero desde luego que la tecnología nos aguarda grandes y gratas sorpresas todavía. No está todo inventado, todavía.
No podemos negarlo, los smartwatch están de moda. Ahora todo fabricante quiere el suyo, y es que tras agotar las gamas de pantalla que van de las 3 a las 10 pulgadas ha que empezar a reducir y buscar nuevos dispositivos. No queda claro todavía si este tipo de relojes inteligentes funcionarán en el mercado o si realmente necesitamos otro aparato inteligente más, ¿es necesario llevar tantos ordenadores encima a lo largo del día?
La cuestión es que poco a poco vamos viendo que llegan más y más modelos, y sobre todo escuchamos y leemos muchas noticias sobre nuevos modelos que se anuncian y conceptos muy interesantes de cara al futuro. Todo esto, además del propio éxito de esta tecnología, plantea muchas dudas. Una de ellas es cómo lidiarán los smartwatch con la entrada de texto, y es que cuando hablamos de pantallas de menos de 2 pulgadas, lo de tener un teclado parece muy complicado. Veamos cuáles son las opciones.
La primera es realmente sencilla, y es a la que han recurrido el popular reloj de tinta electrónica Pebble o el nuevo Galaxy Gear de Samsung. Lo que hacen estos dos relojes es directamente no permitir la entrada de texto mediante teclados, bloqueando lo que consideran una opción imposible de llevar a cabo que acabaría complicándonos más la vida de lo que nos la puede facilitar. Parece absurdo, pero es una opción como otra cualquiera, y al menos al principio veremos muchos fabricantes que recurren a ella.
Otra opción es por la que ha optado Omate TrueSmart, un reloj inteligente que incorpora Android 4.2 en su interior. Este TrueSmart permite instalar cualquier teclado de Google Play, por lo que tendremos las mismas opciones que en un smartphone. ¿Y no es muy incómodo usar Swype o SwiftKey en una pantalla de 1.54″? Efectivamente lo es, y mucho. Lo que en realidad busca Omate permitiendo la instalación de teclados en su TrueSmart no es que usemos los citados anteriormente u otros teclados clásicos, si no animar a los desarrolladores a solucionar el problema que se plantea en este artículo.
Gracias a la posibilidad de instalar cualquier tipo de teclado desde Google Play se anima a plantear más en serio la verdadera necesidad o no de introducir texto en un Smartwatch, y poco a poco veremos nuevas opciones. Como ha pasado ya y como ocurre día a día, los desarrolladores no dejan de sorprendernos, y es cuestión de tiempo que alguien llegue con una gran idea. Y si no mirar cómo funciona el teclado Flesky en un Omate TrueSmart:
Quizás no sea la solución definitiva, y a mi de hecho viéndolo me da la sensación de ser algo complicado de usar, pero todo es cuestión de probarlo. La clave aquí es que poco a poco aparecerán mejores opciones, y con el tiempo veremos si la solución de escribir con un teclado en un smartwatch es viable o no.
Pero posiblemente la más viable de todas las opciones para introducir texto en un smartwatch sea a través de dictado de voz. En Android es cada vez mejor, y lo más raro de esto será hablarle al reloj, puro estilo James Bond. Quien sabe, lo mismo acabamos acostumbrándonos a algo que suena tan raro como eso, el tiempo lo dirá.
Y por último recordar que estos dispositivos suelen ser siempre compatibles con Bluetooth para estar en contacto con el teléfono, por lo que siempre podremos conectarles un teclado externo y usarlo para escribir. O quizás finalmente descubramos que en realidad no tiene ningún sentido ni utilidad práctica escribir en un smartwatch, o que directamente es el dispositivo al que no sabemos sacarle ningún uso real. Los smartwatch tienen mucho camino por delante y mucho más que demostrar para convencernos de su necesidad, así que tiempo al tiempo.
Si algo han dejado claro los últimos teléfonos de gama alta es que los fabricantes no tienen miedo a continuar haciendo las pantallas mayores. Dos en concreto han hecho apuestas más bien arriesgadas: el Xperia Z Ultra y los Galaxy Mega. Al lanzar el primero la misma Sony dijo que su compañero perfecto era un dispositivo Bluetooth, reflejando que no esperan que te pongas una tablet en la oreja. En el Android Libre quisimos llevarlo un poco más allá y, aprovechando que estábamos a media review de la Note 8.0, probar las cosas a lo bestia: usar una tablet de 8 pulgadas como teléfono, el sujeto escogido: Samsung Galaxy Note 8.0
La Note 8.0 es ideal para el experimento ya que Samsung añadió la posibilidad de llamar con la tablet, por lo que no se necesita configurar cuentas Voz por IP ni semejantes. Aunque no es el primer modelo con estas capacidades (hace ya un tiempo que salió la Asus FonePad) el tamaño de la Note permite aprovechar aún mejor los añadidos de Samsung como el Styulus y la Multiventanta.
No os voy a engañar, ocho pulgadas no son pocas. Por mucho que la tablet esté diseñada para poder llamar, y de hecho se oye más que bien, es muy difícil evitar sentirse ridículo con el aparato en la oreja. Incluso cuando estaba en un sitio aparcado y dentro del coche, preferí hablar por el altavoz a usarla de forma “usual”. Esto depende de las personas: ande yo caliente ríase la gente.
Por otra parte, ocho pulgadas no son tantísimas. Una bolsa sencilla es más que capaz de contener la tablet, cartera y todo lo necesario. No esperéis poder guardarla en el bolsillo pero si soléis llevar bolsa, no os traerá problema alguno. Así que con bolsa y SIM, me lancé al experimento.
Al decidir usar la tablet como teléfono, uno sabe que le van a mirar raro. La idea de llevar un aparato de 8 pulgadas allí donde vayas no es muy común, pero ese no es el problema. Hay un tema de comodidad y, por qué negarlo, sentido del ridículo al usarla para llamadas. Antes de salir de casa me aseguré de enlazar la tablet con un bluetooth, en mi caso fue un Jabra Clipper.
Por otro lado el tamaño gigante implica, por suerte, bastante más batería. Aprovechando que llevaba los auriculares decidí usarlos para escuchar música y me pase gran parte del día escuchando Spotify vía 3G. Las veces que he hecho esto con un smartphone, la batería desaparecía a una velocidad alarmante, pero en el caso de la Note 8 aguantó como una campeona. No solo eso, el mismo día la usé como navegador GPS y radio de coche (también música online vía 3G) con los altavoces a tope (el bluetooth del coche no funcionaba) y llegó tranquilamente con más de un tercio de batería a las 10 de la noche.
Si bien no da problema alguno para escuchar música sentado, el teléfono falla en discreción si quieres llevártelo en alguna pausa: así como un teléfono, incluso uno de los mayores como el Note 2, se puede guardar en el bolsillo y cualquier pausa sirve para revisar correos o noticias, la Note 8.0 no es así. La tablet es demasiado grande para guardarla en un bolsillo por lo que solo queda llevarla en la mano (de forma descarada) o llevar una bolsa siempre contigo, aunque sea solo para ir a merendar o una pausa para un cigarro. De la misma forma las típicas miradas rápidas al terminal para comprobar las notificaciones resultan descaradas con la tablet. Esto puede ser bueno dado que es seguro que reducirá la distracción que son los teléfonos cuando estamos haciendo otras cosas, pero es algo a lo que hay que acostumbrarse.
La tablet maneja sin problemas aplicaciones como Whatsapp, Line o Cubie. El problema es que estas apps están pensadas para teléfonos, por lo que no tienen versión tablet. Por suerte no se escala a lo bestia, tan solo dispone de más pantalla por lo que en lugar de 10-15 líneas caben 40-50.
Por otro lado tenemos el teclado. Si sois de los que creéis que la mejor forma de escribir en un smartphone es con el teclado apaisado, pero odiáis no poder ver la aplicación de mientras, os encantará saber que el teclado en vertical de la Note 8.0 es el tamaño del teclado apaisado de un smartphone: la disposición es ideal para escribir cómodamente con las dos manos y no se pierde nada de pantalla. El teclado apaisado es otra historia y no os lo recomiendo.
El formato de la tablet está pensada para ser usada en vertical, eso sí, olvidaos de usarla con una sola mano. Si el Note 2 se salvaba con su teclado “reducido”, aquí no hay salvación. Ya sea para navegar por la web o mirar noticias se necesita una mano para sujetarla y otra para moverse por la pantalla. Y escribir…, en vertical aún tienes esperanzas si es a dos manos, en horizontal, al menos con el teclado de serie, es sencillamente imposible hacerlo de forma cómoda.
Aunque el experimento está pensado para poder extrapolarse, no tendría sentido informar las características específicas de la Note 8.0. Por un lado tenemos la multiventana, aunque tendría que ser más bien biventana. La mayoría estará de acuerdo en que se trata de algo útil para pantallas grandes. En la Note 8.0 funciona perfectamente, excepto por un detalle. Irónicamente las apps “bien hechas” tienen una versión para tablet, la cual se activa en este terminal, y no se desactiva con la multiventana. Esto significa que si la app está modificada para 8 pulgadas y la ponemos a 4 (pantalla partida), la configuración se mantiene para ocho pulgadas.
Al pasar de teléfono a tablet está claro que ganamos pantalla. Pero no se trata solo de eso, siempre podríamos tener una tablet y un teléfono. Se trata de ganar todas las ventajas de la tablet sin manejar dos dispositivos. Tenemos una pantalla grande y una mayor batería. Aunque de base tenga 16 Gigas, la capacidad OTG y las tarjetas microSD permiten transformar esta tablet en nuestro dispositivo único. De hecho puede ser incluso un reproductor multimedia para la televisión (vía cable o wifi). Un único dispositivo, con el tamaño suficiente para cubrir todas las necesidades.
Como he dicho si uno suele llevar bolsa no le molestará cambiar teléfono por tablet, siempre que lleves una bolsa. No hay como que se te impida la movilidad de un teléfono para apreciarlo. Antes de que alguien lo proponga: tener un teléfono a parte de la tablet para esos momentos no es una opción válida. Las aplicaciones más usadas en teléfonos a menudo son las de mensajería que no solo no tienen versión para tablets, sino que no permiten su uso en más de un dispositivo (al menos con el mismo número y sistema operativo).
Por otro lado aumentar la pantalla significa reducir la densidad de píxeles y aumentar considerablemente el consumo de batería de ésta. Más allá de la nueva Nexus 7 las tablets “menores” no suelen brillar por sus altas resoluciones, por lo que si sois quisquillosos con el tema de la “definición” y los píxeles por pulgada tal vez no sea para vosotros. Por último, si bien la batería es mayor, si usas la pantalla el gasto de batería puede ser soberbio.
Las tablets pueden usarse como teléfonos sin muchos sacrificios. Pero al final no es un tema de la cantidad de sacrificios sino de lo que valoremos cada uno de éstos. Si quieres alta densidad de píxeles y tienes muchas ocasiones en que quieres llevar teléfono pero no bolsa, no te metas en fregados y sigue usando un teléfono (con o sin una tablet para complementar). Por otro lado si la mayoría de usos que le das a tu terminal es cuando estás quieto en un sitio y no sueles ir a sitios sin bolsa, casi seguro te vale la pena el cambio, es más me atrevería a decir que hacer el cambio es la mejor opción para los teléfonos “del trabajo” ya que suelen esta ligados a momentos en que se está en oficiona o se lleva una bolsa con material o papeles.
Al final como siempre nosotros tan solo podemos poner todos lo hechos sobre la mesa y preguntaros: ¿vosotros qué escogéis?
Segunda jornada de IFA y la feria sigue dando novedades. Ya nos ha tocado hablar del Xperia Z1 y los objetivos QX de Sony, pero ahora es el turno para Samsung. Nos hemos pasado por su stand y hemos tenido la posibilidad de echar un vistazo más de cerca a sus dos nuevos productos dentro del mundo Android, el Galaxy Note 3 y el Galaxy Gear.
El Galaxy Note 3 es la evolución del Note II, teléfono que sustituyó a su vez al Note, que fue posiblemente el terminal que rompió con las barreras de los smartphones de gran pantalla, al menos el que consiguió demostrar que se podía seguir creciendo. Las medidas del Note II eran 151.1 x 80.5 x 9.4 mm frente a los 151.2 x 79.2 x 8.3 mm del Note III. Como veis, poquísima diferencia, y sin embargo se aumenta de 5.5 a 5.7″, un dato muy interesante. Ayer os hablamos de él y aquí tenéis todos sus datos.
Galaxy Gear, en cambio, es algo más innovador. Se trata de la línea de productos con las que la compañía coreana se suma al carro de los relojes inteligentes, algo de lo que cada día vamos a hablar más. Puede que nos sigamos resistiendo, pero este tipo de productos acabará abriéndose hueco en el mercado, y de hecho ya lo está haciendo como demuestran alternativas como el presentado por Qualcomm. Recuerda repasar todo sobre el Galaxy Gear aquí.
Aquí os dejamos con el vídeo en el que repasamos las principales características de estos dos productos:
¿Qué os parece la evolución del Note 2 al Note III? ¿Y Galaxy Gear? ¿Creéis que estos relojes inteligentes tienen futuro?
Es un hecho que día tras día la compra de ordenadores tanto de sobremesa como portátiles se resienten ante el auge de los cada vez más extendidos y exitosos dispositivos móviles tomo tablets, híbridos (tablet + teclado) o móviles y algunos fabricantes son conscientes de este cambio de tendencia siendo necesario actualizar su negocio tradicional para adaptarse a un mundo en constante cambio y evolución como es el tecnológico.
Uno de estos primeros fabricantes ha sido Seagate estrenando y presentando un disco duro ultra-portátil dedicado y especializado para tablets que cuenta con un respaldo flash NAND (8GB) con una capacidad de hasta 500Gb y una velocidad de escritura y lectura de unos 100 MB/s en un grosor de tan solo 5mm con una mejor y mayor protección contra golpes y una superficie más resistente respecto a sus predecesores más orientados a dispositivos más tradicionales.
Lo mejor de éste disco duro es que mantiene la ventaja de la capacidad de los discos duros tradicionales con la ligereza y velocidad de dispositivos de almacenamiento Flash.
No todo es bueno dado que lógicamente esto conlleva a un par de problemas y es el tener que llevar un dispositivo más encima así como el sacrificio necesario por parte de la batería de nuestro dispositivo a la hora de hacer funcionar el disco duro pero puede que éstas no sean más que meros detalles para aquellos que requieran mucho más espacio de almacenamiento en su bolsillo, sea galería de imágenes, vídeos, música, etc y es que, aunque actualmente el uso de la nube para almacenamiento sea cotidiano, no todos disponemos de tarifas planas de datos ilimitadas, batería para realizar descargas de archivos grandes o múltiples o cobertura en cualquier sitio.
Este movimiento es realmente interesante y muy adaptado a los tiempos que corren donde nos podemos encontrar con varios problemas como el mencionado anteriormente con el del uso constante de la nube, la posibilidad de habernos quedado cortos de memoria de almacenamiento en nuestro dispositivo o estar anclados a un disco duro externo constantemente para pasar y transferir archivos.
Lo que nos deja en dudas es si la conectividad entre éste HDD y el dispositivo se realizaría mediante el protocolo OTG o algún otro que garantice la máxima compatibilidad posible con la mayoría de tablets del mercado.
Samsung ha anunciado hoy una muy interesante novedad para sus chips de última generación Exynos 5 Octa. Se trata de la posibilidad de usar los ocho núcleos a la vez, una característica que los anteriores procesadores octa core de la compañía coreana no era capaz de cumplir.
El anuncio es en realidad la respuesta a las críticas de como MediaTek había sacado provecho de este hecho en el anuncio de sus procesadores de ocho núcleos, que vendió como el primero real de esta característica, alegando que los de Samsung no eran capaces de cumplir con lo prometido, limitándose a usar sólo cuatro núcleos a la vez.
La primera generación de Exynos 5 Octa 5410 tenía que hacer uso sólo de cuatro núcleos A15 a 1.6GHz o de cuatro núcleos A7 a 1.2GHz, mientras que el nuevo modelo 5420 lo haría o con cuatro núcleos ARM Cortex-A15 a 1.8GHz o con cuatro núcleos ARM Cortex-A7 cores a 1.3GHz. Es decir, en ningún caso usando los ocho núcleos a la vez, si no en grupos de cuatro.
La novedad es que Samsung empezará a usar el llamado Heterogeneous Multi-Processing en el nuevo modelo Exynos 5 Octa 5420 que montan el Note III y el nuevo Galaxy Note 10.1 para permitir que el procesador sí pueda usar los ocho núcleos a la vez y así aprovechar toda la potencia de este.
El uso de sólo cuatro de los ocho núcleos a la vez en la anterior generación de Exynos 5 Octa tenía su sentido, ya que serviría para hacer más eficiente el funcionamiento y consumir la menor energía posible. Con este anuncio Samsung le da la espalda a esa teoría y se la juega al todo por la potencia. En principio Samsung afirma que no afectará al consumo, pero también es cierto que el uso de los ocho núcleos sólo se hará cuando el teléfono realmente lo necesite, y bien es cierto que a día de hoy no es algo muy necesario. En principio esto debería ser una ventaja ya que sólo afectará a determinados momentos de procesado, y el teléfono podrá seguir usando sólo un juego de cuatro núcleos según lo que necesite.
Los nuevos chips de Samsung serán actualizados para usar los ocho núcleos al mismo tiempo en el cuatro trimestre de 2013.
No se trata de una noticia de Android, pero le afecta de lleno. No se trata de algo que nos pille por sorpresa, porque desde el mismo momento que Nokia y Microsoft hicieran el pacto para llevar Windows Phone, es algo que se veía venir tarde o temprano, y el día final ha llegado, ha sido hoy. El golpe final y quizá el mejor golpe del que es casi ya su Ex CEO, Steve Ballmer. Nokia (la división móvil) , se vende a Microsoft.
Hace pocos días recibíamos los informes de Kantar del uso de plataformas móviles y nos llamaba la atención la gran subida de Windows, llegando ya al 8,2% del total de SO móviles, colocándose claramente ya con el tercer puesto y como la alternativa a iOS y Android.
La decisión de Nokia de vender su división de telefonía a Microsoft, allana el camino y da a Microsoft alas en esta contienda, pudiendo a partir de ahora hacer lo que quiera con ella (mas aún de lo que ya lo hacía) y dándole un nuevo sentido al binomio Software + hardware propio.
El precio de la venta ronda aproximadamente los 5400 millones de Euros en efectivo. Dicha venta incluye todas sus patentes (que son 1600 millones del total), dispositivos (Los dispositivos Asha incluidos y en definitiva todos lo Nokia, fueran o no antes Windows Phone), negocios y servicios adheridos a la división de telefonía. Nokia cree que con la venta, sus ingresos crecerán en 3,2 millones de € aproximadamente.
El acuerdo aún debe ser aprobado por accionistas, pero los flecos y detalles son lo de menos en una operación que, bien por la situación de desesperanza de Nokia, les beneficia, y de poderío y fuerza para Microsoft, que refuerza su ecosistema móvil poniéndolo al más alto nivel, y equiparándose a Google o Apple.
Es obvio que si había alguna esperanza de que Nokia algún día optase por Android en sus teléfonos, ha desaparecido del mapa. Es Obvio que Google deberá acelerar su relación con Motorola y no esconderla en pro de proteger el ecosistema de fabricantes si quiere enfrentarse cara a cara al que pretende ser ya si, su mayor amenaza en el mercado, y no sólo en la gama alta o Media con los Lumia, habrá que estar muy atentos a la gama baja porque es un fortín en el que Nokia siempre ha sido fuerte, pero útimamente con pocos recursos y movimientos, que un grande como Microsoft, si puede dárselos.
Esta es la noticia bomba, las conclusiones y opiniones, son vuestras…
Los dispositivos All-in-one son un concepto que poco a poco parece que quieren entrar en el mercado, y Acer no va a ser menos. HP ya presentó su primer All-in-one hace poco, el HP Slate21, un dispositivo de 21 pulgadas. Acer hizo lo propio, y presentó un dispositivo similar ya a principios de año, en el MWC, y ahora presenta un nuevo modelo.
Se trata del DA241hl, un “cacharro” de 24″ con Android 4.2 en su interior y movido por un Tegra 3, ese mismo que montan muchos Smartphones y Tablets. Además, dispone de la tecnología MHL, lo que nos permite conectar nuestros dispositivos y hacer uso de ellos en una pantalla mayor. También podemos usarlo como pantalla para conectar un PC con Windows 8 y hacer uso de su pantalla táctil, lo que nos ofrece bastantes posibilidades.
La idea de Acer es que los usuarios de Android puedan experimentar lo mismo que con sus dispositivos móviles, teniendo las mismas opciones y facilidades, pero en una pantalla mucho mayor, más cómoda para su visionado, y que podemos tener en el salón de casa o llevar a cualquier lugar. De la misma forma, tenemos acceso total a las aplicaciones nativas de Android, así como a Google Play para poder descargar y usar las aplicaciones que allí encontramos. Pinta bien, ¿verdad?
Lo más seguro es que en el próximo IFA que está a punto de comenzar lo veamos por algún stand, y tienen revisto su lanzamiento en Octubre al precio de 429€. La pregunta ahora es:
¿Realmente les vamos a dar uso suficiente como para adquirir uno? Personalmente, a día de hoy, y así como se plantea, no. Me parece un concepto que, teniendo un dispositivo móvil o tablet, con las opciones de conectividad que ofrecen y también tienen muchos televisores, es un gasto innecesario.
21″ (o 24″ como es el caso de Acer) -tendiendo en cuenta que, la idea que al parecer se tiene de estos productos es de “centro multimedia” para tener en casa, y de “tablet” para poder llevar a cualquier lugar- las encuentro algo excesivas y poco prácticas. No me imagino tener que manejar la tele usando la pantalla, ya que me parece cuando menos incómodo.
Por otra parte, sí, está muy bien porque tienes una pantalla en condiciones para poder mirar pelis de una forma más decente que con una tablet, pero, ¿no es mejor conectar el móvil a la tele?Como he dicho antes, la conectividad de los dispositivos móviles hoy en día, junto con la de muchos televisores, hacen que estos All-in-one se vuelvan poco prácticos. Manejar en más de 20″ un Android como si de un móvil se tratara, no lo veo.
Actualmente tenemos varias opciones como conectar el móvil a la tele mediante cable, y ver allí mismo lo que tenemos en el móvil, incluso podemos hacerlo de forma inalámbrica; más cómodo imposible.
Y referente al modelo de Acer, montar un Tegra 3, rondando por ahí el 4, y viendo los resultados que ha obtenido (que no digo que sean malos) no se como puede comportarse en una pantalla tan grande. Ya que lo presentan ahora, podrían haber aprovechado el nuevo modelo, pero habrá que esperar a verlo en acción.
¿Qué pensáis vosotros de estos nuevos All-in-one? ¿Les veis algún lugar en vuestra casa? ¿Os parece que con el tiempo pueden convertirse en un producto que toda casa va a tener?
Como todos sabréis por aquí, Samsung es muy dada a incorporar una cantidad abrumadora de aplicaciones con su capa de personalización, TouchWiz. A algunos les gustará o sacarán provecho de ellas, otros considerarán estas aplicaciones como un simple consumo de memoria y pasarán, a otros les irritará tener un teléfono lleno de Bloatware…
El caso es que evleaks ha filtrado una supuesta lista de aplicaciones que llevará el Samsung Galaxy Note 3. Y aparte de lo que pueda ocuparnos TouchWiz con todo lo que conlleva, esa lista esta compuesta por la gran cantidad de 276 aplicaciones instaladas de fábrica.
Como lo estáis leyendo y viendo en la captura: 276 aplicaciones en el sistema de fábrica, nada más y nada menos. Podemos localizar con un rápido vistazo cosas como AllShare o el TTS de Samsung (como ya nos tienen acostumbrados), aplicaciones de más renombre como Flipboard o Swype, y a partir de ahí aplicaciones con un interés más que discutible como Samsung WatchON o ChatON. Es un número de aplicaciones similar al que el Samsung Galaxy S4 tiene ya de serie, pero todo nos lleva al mismo camino: Samsung hace que el software sea un gran detalle diferenciador en sus gamas altas, ¿pero de verdad el usuario quiere eso? ¿De verdad es necesaria tanta aplicación desde el principio?
Y hablando de lo que quiere o no el usuario, hay que recordar que todas estas aplicaciones estarán siempre en nuestro teléfono a menos que recurramos a vías como el Root o las ROMs personalizadas para eliminarlas (y cuidado con lo que digan de la garantía). Y es que hay usuarios que disfrutan de capas como TouchWiz o Sense, pero muchas veces terminan siendo todo un lastre para el sistema en general y el rendimiento en particular, y estropean por completo la experiencia de usuario.
Si seguimos la pista del Samsung Galaxy Note 3 vemos que las últimas filtraciones, también de evleaks, anuncian un procesador de cuatro núcleos (seguramente de arquitectura big.little) a 2.3 GHz, pantalla FullHD, 2.5GB de RAM (en vez de los 3GB que se llevan diciendo desde hace tanto tiempo) y Android 4.3 combinado con TouchWiz. Nos faltan por conocer muchos detalles, pero si sigue por ese camino podemos augurar toda una bestia…
¿Y vosotros que preferís? ¿Android de serie o una capa de personalización del fabricante? ¿Será este un factor decisivo a la hora de elegir nuevo Android para ti?
Ya hemos hablado de la posible solución que Sony planeaba para convertir el Xperia Z1 que se presentará el 4 de septiembre en una cámara con objetivos externos. Se trataba de un nuevo modelo de objetivo especialmente pensado para este smartphone, pero parece ser que los planes van mucho más allá y serviría para cualquier modelo de cualquier marca.
La idea es muy sencilla. Se trata de una lente externa que se coloca en el móvil mediante un clip o una carcasa externa, y se conecta por tecnología inalámbrica (todavía no está claro si WiFi Direct o Bluetooth). Es más, gracias a estar así conectados podemos usar la lente por un lado y el smartphone por otro, separando físicamente estos dos elementos tal y como vemos en las fotos filtradas por Photorumors, que es de donde proviene toda esta información (tened en cuenta que sigue siendo una filtración, así que hasta que no se presente no podemos confirmar nada, pero parece muy real).
Para que quede claro el funcionamiento de estas lentes QX que tienen como nombre comercialSmart Shot, lo único que hacemos es montar un transmisor en la lente y enviar la señal a la aplicación de cámara del móvil de forma inalámbrica conectándolos por Bluetooth o WiFi Direct, de modo que quedan separados lente y cámara en si.
Por ahora se han conocido dos modelos de estas Smart Shot, la DSC-QX10 con un sensor de 18 Megapíxeles con apertura f/3.3-5.9 y zoom óptico de 10x que se estima en un precio de 250$.
Y la DSC-QX100 con un sensor de 20.2 Megapíxeles con apertura f/1.8/4.9 y zoom óptico de 3.5x cuyo precio se estima en 450$.
En un principio nos había parecido un poco loca la idea de Sony para poner objetivos externos al Z1, pero esto cambia mucho las cosas. Ahora se trata de un objetivo que funciona como una cámara independiente y se puede usar con cualquier móvil dentro de un rango de compatibilidades relativamente amplio, dándole un nuevo sentido a la fotografía móvil. Además, los precios no son muy baratos, pero desde luego si se confirman así son mucho más bajos de lo que habríamos podido imaginar en un principio.
Mañana 4 de septiembre tenemos una cita con Sony y parece que no sólo se acabarán de desvelar todos los misterios sobre el Xperia Z1, si no que aparentemente habrá sorpresas con estas QX Lens. Nosotros estaremos allí para contároslo todo, así que atentos.
